agesor
. . . . .

Provision Crosi - compra en nuestra web
altosur
Actividades del Diputado Martín Melazzi
Centro Profesionales Mercedes
coopace
CarHouse - Mercedes
edil José Lavista - Partido Nacional
Ventritres Basketball agency
Diputada María Fajardo
Edil Raúl Morossini
kechu fletes
@gesor es de acceso completamente gratuito para nuestros lectores, pero si quieres apoyar nuestro trabajo con un donativo, te damos dos opciones, la primera de un único pago de U$S2 (dolares americanos dos) o la segunda con una suscripción de U$S1 (dolares americanos uno) por mes, la que puedes realizar en pagos mensuales o un pago anual.

El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
Pago
Opciones de suscripción
Si quieres colaborar con un monto distinto, por favor contacta con info@agesor.com.uy indicando el monto con el que quieres colaborar y te haremos llegar el formulario de pago.
MonedaCompraVenta
41,25 43,65
0,15 0,61
7,22 9,22
47,52 53,00
El Observador El Pais La Juventud La Diaria La Republica El Telegrafo
.
Síguenos Síguenos Canal Instagram
15 de April del 2018 a las 17:03 -
Tweet about this on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Pin on Pinterest Email this to someone
La cebada se presenta como la opción más atractiva
Por el equipo de Del Río Consultoría y Negocios
Por el equipo de Del Río Consultoría y Negocios

La zafra de invierno 2018/19 está golpeando la puerta. En pocas semanas más se terminarán de trillar las chacras de soja o maíz (tal vez algún sorgo) y conocer cuáles son los costos que se vienen por delante a la hora de plantear una rotación con un cultivo de invierno es parte fundamental de la eficiencia buscada.
Desde Del Río Consultoría y Negocios, se plantearon tres posibles escenario de alternativas para sembrar en invierno, trigo, cebada y colza.
La opción más atractiva que surge del análisis de los números es la de la cebada, que si bien es la que tiene costos más altos (US$/ha), los compensa con la expectativa de rendimiento por lo que el margen bruto supera ampliamente a las otras dos alternativas.
Para este cultivo, los costos totales suman US$/ha 599, teniendo en cuenta costos efectivos y no efectivos, compuesto entre otros por US$ 189 de laboreo y US$ 242 de insumos. Si se tiene en cuenta un rendimiento promedio de 3.500 kg/ha, a un valor de venta promedio estimado de US$/t 200, el margen bruto sería de US$/ha 101. A su vez, el rendimiento de equilibrio para este cultivo se ubicaría en 2,994 kg/ha (85,5% del promedio esperado) y el precio de equilibrio sería de US$/t 171.
En el caso del trigo los números se ajustan un poco más, principalmente por una expectativa de rendimiento menor a la de la cebada. Si bien este cereal tiene menos costos totales, unos US$/ha 588, el rendimiento esperado se ubicaría en 3.300 kg/ha. Cabe destacar que para este cultivo en lo que respecta a costos efectivos aumenta considerablemente el costo de los insumos, US$/ha 255.
El precio estimado de venta es igual que el de la cebada, pero teniendo en cuenta lo mencionado del rendimiento, el margen bruto sería de US$/ha 72. El rendimiento de equilibrio se ubicaría en 2.939 kg/ha (89% del promedio esperado), mientras que el precio de equilibrio sería de US$/ha 178.
Con respecto a la colza, dicho cultivo tiene una estructura de costos muy pesada para el precio y el rendimiento esperado. En términos absolutos el precio de venta es ampliamente superior a los casos anteriores, US$/t 370, pero el rendimiento sería de 1.700 kg/ha.
Al mismo tiempo, el costo total por hectárea sería de US$ 586, con un fuerte componente de costos efectivos, insumos (US$ 233) y laboreos (US$ 268). Es dejaría un margen bruto de US$/ha 43, por lo que el rendimiento de equilibrio se ubicaría en 1.585 kg/ha (93% del promedio esperado) y el precio de equilibrio sería US$/t 345.
En todos los casos el análisis se hizo manejando el escenario de campo propio en la zona centro del país, por lo que no tiene en cuenta una eventual renta, así como los rendimientos y costos efectivos (flete entre otros) se calculan para esa zona. Además, los cálculos están hechos en base a supuestos de precios con la calidad requerida por los exportadores.



(1548)

A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres

AGESOR - Soriano - Uruguay // (todos los derechos reservados )

powered by: Daniel Castro 2022
WordPress Appliance - Powered by TurnKey Linux