agesor
. . . . .

coopace
CarHouse - Mercedes
Provision Crosi - compra en nuestra web
20 años de nuestro bioparque
@gesor es de acceso completamente gratuito para nuestros lectores, pero si quieres apoyar nuestro trabajo con un donativo, te damos dos opciones, la primera de un único pago de U$S2 (dolares americanos dos) o la segunda con una suscripción de U$S1 (dolares americanos uno) por mes, la que puedes realizar en pagos mensuales o un pago anual.

El equipo de @gesor agradece desde ya vuestro aporte, el que nos permitirá seguir creciendo y brindando cada vez más contenido.
Pago
Opciones de suscripción
Si quieres colaborar con un monto distinto, por favor contacta con info@agesor.com.uy indicando el monto con el que quieres colaborar y te haremos llegar el formulario de pago.
MonedaCompraVenta
41,25 43,65
0,15 0,61
7,22 9,22
47,52 53,00
El Observador El Pais La Juventud La Diaria La Republica El Telegrafo
.
Síguenos Síguenos Canal Instagram
RADIOS
Espacio FM
del hum FM
.
.
27 de February del 2014 a las 07:39 -
Tweet about this on Twitter Share on Facebook Share on LinkedIn Pin on Pinterest Email this to someone
No fue intención presionar
No fue contra @gesor, dijo el Dr. Marcelo Souto luego de la audiencia de este miércoles.
No fue contra @gesor, dijo el Dr. Marcelo Souto luego de la audiencia de este miércoles.

En la mañana de este miércoles los cinco integrantes de @gesor concurrimos a la audiencia  prevista en el Juzgado Letrado de  Primer Turno en lo penal, a la audiencia instruida por el Dr. Marcelo Souto. En ella la interrogante central fue quién proporcionó la información  a @agesor y fundamentalmente el acta con la denuncia del militar que fue abusado sexualmente por sus superiores en un campamento ubicado en el establecimiento El Mirador, cerca de Palmar. La pregunta central fue “cómo tuvo acceso @gesor a la copia del acta” con la denuncia.

Si bien el Juez Dr. Marcelo Souto  se encargó de puntualizar que no se trataba de una medida que pretendía cercenar la libertad de prensa, y que la  determinación de citarnos a la sede judicial no implicaba una medida contra @gesor, ni pretendía poner una mordaza al trabajo que desempeñamos. Por nuestra parte le expresamos que entendíamos lo contrario, que con esta medida se pretendía ejercer una presión futura, no específicamente sobre este caso, sino que  apuntaba a que, en alguna medida, coaccionar o motivar la auto censura del periodista en casos futuros temiendo posibles represalias. A lo que el Dr. Souto insistió que, como autoridad  judicial, debía investigar e intentar determinar cómo se había fugado  dicha información.

Tres de los cinco integrantes de @gesor comparecimos ante el Dr. Marcelo Souto:  Juan Correa, Martín Corujo y Aldo Difilippo. Ya que los tres estuvimos abocados a la  investigación, publicación y posterior seguimiento de este caso. En términos generales, los tres coincidimos en expresar en líneas generales lo mismo: que recibimos la información, que evaluamos su contenido, que chequeamos la veracidad de lo allí denunciado, y que luego de considerarla de interés general decidimos su publicación.  Más allá de los tiempos  judiciales y otros aspectos extra periodísticos, algo que en una charla posterior el Dr. Marcelo Souto terminó aceptando. Es decir que desde nuestra posición de periodistas no nos  comprenden las generales del secreto del pre sumario y otros aspectos (aunque en la evaluación realizada previa a la publicación de la nota inicial evaluamos esas eventualidades).

 

En un archivo anexo puede accederse a las copias de las actas con el contenido de nuestras declaraciones.

 

 

Archivos complementarios de la noticia:



(0)
Enviado por: Fernando Fredes

A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres
No se ha podido realizar la consulta: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'Verdana','sans-serif';"> 

',videos='0',published='1',column_id='0' at line 1
Ultima Consulta SQL UPDATE entry SET id='9610',cat='7',publish='2014-02-27 07:39:30',author='adifilippo',title='No fue intención presionar',copete='No fue contra @gesor, dijo el Dr. Marcelo Souto luego de la audiencia de este miércoles.',entry='

En la mañana de este miércoles los cinco integrantes de @gesor concurrimos a la audiencia  prevista en el Juzgado Letrado de  Primer Turno en lo penal, a la audiencia instruida por el Dr. Marcelo Souto. En ella la interrogante central fue quién proporcionó la información  a @agesor y fundamentalmente el acta con la denuncia del militar que fue abusado sexualmente por sus superiores en un campamento ubicado en el establecimiento El Mirador, cerca de Palmar. La pregunta central fue “cómo tuvo acceso @gesor a la copia del acta” con la denuncia.

Si bien el Juez Dr. Marcelo Souto  se encargó de puntualizar que no se trataba de una medida que pretendía cercenar la libertad de prensa, y que la  determinación de citarnos a la sede judicial no implicaba una medida contra @gesor, ni pretendía poner una mordaza al trabajo que desempeñamos. Por nuestra parte le expresamos que entendíamos lo contrario, que con esta medida se pretendía ejercer una presión futura, no específicamente sobre este caso, sino que  apuntaba a que, en alguna medida, coaccionar o motivar la auto censura del periodista en casos futuros temiendo posibles represalias. A lo que el Dr. Souto insistió que, como autoridad  judicial, debía investigar e intentar determinar cómo se había fugado  dicha información.

Tres de los cinco integrantes de @gesor comparecimos ante el Dr. Marcelo Souto:  Juan Correa, Martín Corujo y Aldo Difilippo. Ya que los tres estuvimos abocados a la  investigación, publicación y posterior seguimiento de este caso. En términos generales, los tres coincidimos en expresar en líneas generales lo mismo: que recibimos la información, que evaluamos su contenido, que chequeamos la veracidad de lo allí denunciado, y que luego de considerarla de interés general decidimos su publicación.  Más allá de los tiempos  judiciales y otros aspectos extra periodísticos, algo que en una charla posterior el Dr. Marcelo Souto terminó aceptando. Es decir que desde nuestra posición de periodistas no nos  comprenden las generales del secreto del pre sumario y otros aspectos (aunque en la evaluación realizada previa a la publicación de la nota inicial evaluamos esas eventualidades).

 

En un archivo anexo puede accederse a las copias de las actas con el contenido de nuestras declaraciones.

 

 

',videos='0',published='1',column_id='0',cont='1' WHERE id = 9610