agesor
. .

Usuarios conectados: 47
Eres el visitante:

Apoyo de la Intendencia a refacción del hipódromo


Timoteo Perrone - Presidente del Jockey Club Mercedes
Washington Chávez - Vocal del Jockey Club Mercedes
Histórica reunión hípica en el "Viera y Benavídez"

El Observador El Pais La Juventud La Diaria La Republica El Telegrafo

El trío  compuesto  por   el pianista   Rodrigo Pahlen,  el guitarrista Hernán Romero y  el armonicista  Gabriel  Grossi brindaron un concierto en Casa de la Cultura

MonedaCompraVenta
27.55 28.40
1.50 2.10
8,50 9,40
29,50 31,90
Aplicaciones Móviles
.
Síguenos Síguenos Canal Instagram
RADIOS
Espacio FM
del hum FM
Radio Galicia FM
.
17 de octubre del 2016 a las 19:33 -
Tweet about this on Twitter Share on Facebook Share on Google+ Share on LinkedIn Pin on Pinterest Email this to someone
Evitar las demoras “que favorecen la impunidad”
El Observatorio Luz Ibarburu reclama
El Observatorio Luz Ibarburu reclama

El Observatorio Luz Ibarburu  pidió  que  “todos los jueces letrados, de los tribunales de apelación y de la Suprema Corte de Justicia una actuación diligente, seria y eficiente que evite las demoras que favorecen a la impunidad, revictimizan a los denunciantes y constituyen una forma manifiesta de incumplimiento del deber estatal de investigación y juzgamiento en casos de graves violaciones a los derechos humanos”.

El  Observatorio Luz Ibarburu  entidad  que  realiza   el seguimiento  d e  las  causas judiciales  en  torno a  la   investigación   de  los   delitos  contra los derechos humanos  cometidos  en la  pasada  dictadura emitió  un   comunicado    reiterando  que  se  “debe adoptar todas las medidas jurisdiccionales y administrativas en la órbita de su competencia para impedir la situación de impunidad y desprotección de las víctimas”.

 

COMUNICADO DE PRENSA OCTUBRE/2016

 

DECIDIDOS a impulsar las causas penales sobre graves violaciones a los derechos humanos enmarcadas en el terrorismo de estado.

PREOCUPADOS por la impunidad de la que gozan la enorme mayoría de quienes han sido denunciados como presuntos autores, coautores, cómplices o encubridores de crímenes de lesa humanidad.

 

AFIRMANDO:

1)  que el Poder Judicial debe adoptar todas las medidas jurisdiccionales y administrativas en la órbita de su competencia para impedir la situación de impunidad y desprotección de las víctimas; 

            2) que la omisión e ineficiencia judicial hace incurrir al estado uruguayo en responsabilidad internacional por incumplimiento de sus deberes de respeto y promoción de derechos humanos y constituye una forma permanente de apartamiento de lo que ordena la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su fallo del caso Gelman (24/2/2011);

            3) que la Corte ordenó al estado uruguayo que condujera las investigaciones de modo eficaz, en un plazo razonable y asegurando que las autoridades competentes realicen las investigaciones correspondientes ex officio.

 

RECORDANDO que en oportunidad de la supervisión de la citada sentencia, la Corte expresó que  “la obligación del Estado de dar pronto cumplimiento a las decisiones de la Corte es parte intrínseca de su obligación de cumplir de buena fe con la Convención Americana y vincula a todos sus poderes y órganos, incluidos sus jueces y órganos vinculados a la administración de justicia (…)” (Numeral 102 de la Resolución de 20/3/2013).

 

 

CONSTATANDO:

            1) que la demora en el enjuiciamiento constituye una clara manifestación de denegación de justicia

            2) que los jueces penales deben establecer mecanismos procesales para evitar que los recursos presentados por los indagados se transformen en un factor dilatorio y de revictimización de los denunciantes. 

            3) que para adquirir la calidad de indagado se requiere un acto de señalización específico que no tiene por qué abarcar a cualquier persona que es citada judicialmente, bajo riesgo de desvirtuar la instrucción penal, tal como observó recientemente el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3º turno (expediente 87-695/1986).

            4) que cada vez que un Juez Letrado va a realizar un acto de instrucción presumarial (indagatoria) se ve obstaculizado por una incidencia deviniendo así en una revictimización por vía del orden procesal, tal como advierte el Tribunal mencionado.

             5) que la suspensión del proceso penal, en su caso, debería hacerse de manera fundada evitándose dejar en un segundo plano los derechos de las víctimas en favor de incidencias provocadas por las defensas con fines manifiestamente dilatorios.

 

RECLAMAMOS de todos los jueces letrados, de los tribunales de apelación y de la Suprema Corte de Justicia una actuación diligente, seria y eficiente que evite las demoras que favorecen a la impunidad, revictimizan a los denunciantes y constituyen una forma manifiesta de incumplimiento del deber estatal de investigación y juzgamiento en casos de graves violaciones a los derechos humanos.

 

 

Seamos efectivamente conscientes que si se les niega la justicia a las víctimas se le niega a toda la humanidad.

 


A los lectores de @gesor que realizan comentarios, en particular a quienes ingresan en la condición de incógnito, no se molesten en hacer comentarios ya no son publicados debido a que no dejan registro de IP ante eventual denuncia de alguna persona que se sienta dañada por ellos.
Igualmente reiteramos lo que hemos escrito en anteriores oportunidades, que pueden referirse con la dureza que se entienda pertinente pero siempre dentro del respeto general y no discriminando ni agraviando, o con expresiones que de alguna manera inciten a la violencia. Los comentarios son una herramienta maravillosa que debemos preservar entre todos.

Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres

AGESOR - Soriano - Uruguay // (todos los derechos reservados )

powered by: Daniel Castro 2017